文 / 文玉
近期，马来西亚国会议员郭素沁因使用 ChatGPT 翻译文稿而导致的一场风波，引发了广泛讨论。
这篇文章不涉及政治立场的讨论，而是想要探讨 AI 翻译工具的局限性，并提出一个关乎专业翻译领域的重要问题：AI 翻译工具是否能够替代专业翻译员？
AI 翻译工具的局限性：无法准确传达政见和文化背景
文玉工作室长期翻译政治文告。我们明白，政治类文告通常有时效性，需要在短时间内完成高效的翻译。这正是 AI 翻译工具如 ChatGPT 所擅长的。然而，AI 的局限性在于，它只能基于大数据进行机械的翻译，缺乏对文本背后复杂的文化、价值观和社会背景的深入了解。
郭素沁的文告事件正好凸显了这一点。根据郭素沁的解释，ChatGPT 将“影响”错误翻译为“蒙羞”，导致了她的立场被误解。
人工校对与责任心：专业翻译员的独特价值
AI 翻译无法像专业翻译员一样，结合国情、文化和思维习惯进行调整。例如，政党文告通常代表了作者或政党的政治立场，甚至一个细小的措辞都可能影响读者的理解。专业翻译员能够通过深刻理解文本背后的意图，确保翻译结果准确无误地传达立场，避免不必要的误解。
除了语言上的精准把控，专业翻译员在翻译过程中还承担着校对和内容审查的角色。在繁忙的工作中，作者可能会在文告中出现错误，如年份、人名等，专业的翻译团队不仅要翻译，还需要校对和纠正这些错误，以确保最终稿件的准确性。AI 翻译工具则不具备这种能力，它只能按字面完成任务，而无法对内容进行人工核查。
总结来说，AI 翻译工具能够为我们提供快速的翻译，但有效的翻译仍然需要人工校对和审核。尤其是需要高准确性、文化敏感度和专业校对的应用，专业翻译员还是不可或缺的。
如果你也需要严谨、不容出错、讲究细节的翻译服务，现在就联系我们吧！
