文 / 黄佩琪
还记得当年我在中小学时期，总会定期购买《星星》《学海》《中学生》这类刊物。每每拿到最新一期的读物，都会选个悠闲时段，细细翻阅，因为不喜欢自己在阅读的时候受到干扰。对我而言，阅读，必须是在一个舒适、没有太多干扰的环境中专心进行的活动。我们不但要吸收文字里的知识，还要进行更深一层的思考，获得新领悟。
说来惭愧，随着时代进步，翻阅实体书的时间少了，接触最多的书反而是脸书。想起那段纸媒的阅读生活，虽然阅读量可能不多，但读物握在手里的感觉更实在。对比现在的电子时代，阅读成了唾手可得的“习惯”，只要掏出手机，就能获知时下最新的动态消息。不管是娱乐八卦、政治体育，或者最新的奶茶店、炸鸡店等消息都是“一机在手，一切在握”。其中的分享（Share）和订阅（Subscribe）功能让资讯来得快、散播得容易，但是忘记也更容易。
我们平时的空档时间，都在这些碎片化的信息中渡过。四面八方涌来的新鲜消息刺激着大脑，还来不及消化上一个信息，新的信息又接踵而来，让人有“我又得到新知识”的错觉，阅读量也因此增加了。又或者各类的阅读 App，读着里头一篇篇的文章，总觉得至少自己今天读了文字。即使古人有言“三日不读书，则面目可憎”，但这样的“碎片化阅读”也成为了一种自我安慰的借口。
或许碎片化阅读不及传统阅读的好，但换个角度思考，碎片化阅读是一个无法避免的现象，也是社会阅读风气的“救星”。碎片化阅读较灵活、丰富，也让许多不阅读的人因为电子信息，而掌握到不少新信息或接触到好文字。只要善用碎片化的阅读，其实也不是坏事。
比如，偏爱政治新闻的读者，在网络上接触到不同的新闻时，会主动蒐集相关的消息新闻，从浅阅读中再延伸阅读，增强对该事物的了解以及更全面的认识，从而提升阅读的质量。又或者重新计划自己的时间，减少碎片化时间，增加大块时间，争取在大段时间里重拾书本，好好读上自己喜欢的一本好书。
总括而言，碎片化阅读固然让人接收大量知识，但从长期来看，读者必须对内容加以筛选组织再拼接，才是一个提升阅读质量的方法。
Featured image: Photo by ROBIN WORRALL on Unsplash
The professional competence and attitude beyond the reach of AI translation.Limitations of AI Translation Tools ≫
